Развитие технологий и стремление банков к упрощению процедур оформления кредитов привели к широкому распространению практики выдачи кредитов по СМС. Однако данный метод вызвал значительные правовые споры, что нашло отражение в многочисленных судебных разбирательствах. Верховный суд признал такую практику противоречащей требованиям законодательства из-за недостаточной степени защиты волеизъявления заемщика. Ключевым аспектом проблемы является то, что использование СМС для подтверждения получения кредита не обеспечивает должного уровня безопасности и может приводить к случаям мошенничества.

Верховный суд установил, что выдача кредитов по СМС противоречит законодательству. Основанием для этого решения стало то, что отправка одноразового кода через СМС является формой простой электронной подписи. Суд пояснил, что клиент должен выразить свою волю на получение кредита путем подписания договора усиленной электронной подписью или в письменной форме.

Верховный суд установил, что оформление кредита через СМС не соответствует требованиям законодательства. Подтверждение воли клиента на получение кредита должно осуществляться путем подписания договора в электронной форме, а не посредством отправки СМС-кода. Это решение подчеркивает важность обеспечения безопасности и законности операций с участием банковских продуктов.