Реестр банковских гарантий играет ключевую роль в обеспечении прозрачности и доверия при заключении государственных контрактов. Однако, на практике возникают сложности с ведением и достоверностью данного реестра, что часто становится предметом судебных разбирательств. Суды Подпорожье сталкиваются с необходимостью разрешения споров, связанных с включением или отсутствием информации о банковских гарантиях в реестре, а также с проверкой подлинности и соответствия требованиям законодательства. Проблема усугубляется тем фактом, правилами 223-ФЗ подобгый тип баноксвской гарантии не фиксируется

Реестр банковских гарантий является важным инструментом для обеспечения прозрачности и достоверности сделок, особенно в контексте судебных разбирательств. При возникновении споров, связанных с банковскими гарантиями, суды Подпорожье обращаются к данным Реестра для подтверждения их аутентичности и законности выдачи. В случае оспаривания исполнения обязательств по банковской гарантии стороны могут представить в суд выписку из Реестра, что значительно упрощает процесс рассмотрения дела.

Рассмотрение споров, связанных с реестром банковских гарантий, в судах выявляет проблемы идентификации подлинности гарантий и их соответствия требованиям законодательства. Судебная практика подчеркивает необходимость унификации процедур ведения реестра для обеспечения прозрачности и надежности банковских гарантий. Анализ судебных решений показывает важность своевременного обновления информации в реестре для предотвращения мошенничества и злоупотреблений.